# 품목(제품코드) 연결 구조 개선 계획

> **⚠️ 이 문서는 아카이브 참조용입니다. 통합 계획은 [`integrated-master-plan.md`](./integrated-master-plan.md)를 참조하세요.**

> **작성일**: 2026-02-25
> **목적**: 견적 → 수주 → 생산 → 출하 → 품질 전 단계에서 제품코드(모델코드) 추적성 확보
> **상태**: 📦 통합 계획으로 이관 (2026-02-27)
> **리뷰**: v2 - SuperClaude 3개 페르소나 리뷰 반영 (Backend Architect, System Architect, Quality Engineer)

---

## 📍 현재 진행 상태

| 항목 | 내용 |
|------|------|
| **마지막 완료 작업** | 전체 데이터 흐름 분석 + 페르소나 리뷰 반영 |
| **다음 작업** | Phase 0 - 사전 데이터 조사 |
| **진행률** | 0/4 Phase (0%) |
| **마지막 업데이트** | 2026-02-25 |

---

## 1. 개요

### 1.1 배경

SAM ERP에서 **1개소(1틀) = 1셔터 = 1제품모델**이 기본 추적 단위이다.
제품코드(모델코드, 예: `FG-KQTS01-측면형-SUS`)는 견적 단계에서 생성되어 수주 → 생산 → 출하 → 품질까지 일관되게 추적되어야 한다.

**현재 문제**: 제품코드가 `order_nodes.options`까지만 전달되고, 그 이후 단계(작업지시, 출하, 품질)로 흐르지 않아 **추적성이 끊어진 상태**이다.

### 1.2 용어 정의

| 용어 | 설명 | 예시 | 네이밍 규칙 |
|------|------|------|------------|
| `product_code` | 완제품 모델코드 (제품 추적 단위) | `FG-KQTS01-측면형-SUS` | Backend JSON: `product_code` (snake_case), Frontend: `productCode` (camelCase) |
| `item_code` | 품목 마스터 코드 (원자재/부품) | `EST-RAW-슬랫-방화`, `SUS304` | items.code 컬럼 |
| `product_name` | 완제품명 | `측면형 스크린 셔터` | Backend JSON: `product_name`, Frontend: `productName` |
| `개소(틀)` | 1셔터 = 1제품모델 단위 | order_nodes 1행 = 1개소 | - |

> **주의**: `item_code`(원자재)와 `product_code`(완제품)는 완전히 다른 데이터. 혼동 금지.

### 1.3 핵심 데이터 흐름 (AS-IS)

```
견적(quotes)
 └─ calculation_inputs JSON → items[].productCode (camelCase)
 └─ product_code 컬럼 → ❌ 비어있음 (미활용)
    │
    ▼
수주(orders)
 └─ item_id → ❌ NULL (미설정)
 └─ order_nodes.options → ✅ product_code (snake_case) 존재
    │
    ▼
작업지시(work_orders)
 └─ work_order_items.options → ❌ product_code 누락 (복사 안됨)
 └─ work_results → ❌ product_code 없음
    │
    ▼
출하(shipments)
 └─ shipment_items.item_code → 원자재 코드만 (제품코드 아님)
    │
    ▼
품질(inspections)
 └─ lot_no 문자열 매칭만 → ❌ work_order_id FK 없음
```

### 1.4 핵심 데이터 흐름 (TO-BE)

```
견적(quotes)
 └─ calculation_inputs JSON → items[].productCode
 └─ product_code 컬럼 → ✅ 대표 제품코드 저장
    │
    ▼
수주(orders)
 └─ order_nodes.options → ✅ product_code, product_name
    │
    ▼
작업지시(work_orders)
 └─ work_order_items.options → ✅ product_code, product_name (전 경로에서 복사)
 └─ work_results → ✅ work_order_item FK로 역추적 가능
    │
    ▼
출하(shipments)
 └─ shipment_items → ✅ product_code 포함 or work_order_item 참조
    │
    ▼
품질(inspections)
 └─ ✅ work_order_id FK 추가 → 직접 연결
```

### 1.5 기준 원칙

```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  🎯 핵심 원칙                                                    │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  1. 컬럼 추가 정책: FK/조인키만 컬럼, 나머지는 options JSON       │
│  2. 기존 데이터 보존: 파괴적 변경 없이 점진적 개선                 │
│  3. 역추적 가능: 어떤 단계에서든 원래 제품코드로 돌아갈 수 있어야 함│
│  4. 최소 변경: 현재 동작하는 로직에 영향을 주지 않는 범위에서 진행  │
│  5. 네이밍 통일: Backend JSON=snake_case, Frontend=camelCase      │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
```

### 1.6 변경 승인 정책

| 분류 | 예시 | 승인 |
|------|------|------|
| ✅ 즉시 가능 | options JSON에 필드 추가, 프론트 표시 변경 | 불필요 |
| ⚠️ 컨펌 필요 | 서비스 로직 변경, 쿼리 변경, 마이그레이션 | **필수** |
| 🔴 금지 | 기존 테이블 컬럼 삭제, 기존 기능 제거 | 별도 협의 |

---

## 2. 문제 목록 (우선순위별)

### 🔴 P0 - 즉시 수정 필요

| # | 문제 | 위치 | 영향 |
|---|------|------|------|
| P0-1 | `product_code`가 `work_order_items.options`에 복사되지 않음 | `OrderService::createProductionOrder` (L1410) | 생산 현장에서 제품코드 확인 불가 |
| P0-2 | `product_name`도 동일하게 누락 | 위와 동일 | 제품명 확인 불가 |
| P0-3 | `WorkOrderService::store` 수주복사 경로도 동일 누락 | `WorkOrderService::store` (L287-296) | 수주 기반 직접 생성 시에도 누락 |
| P0-4 | `WorkOrderService::store` 직접 입력 경로에 product_code 전달 방법 없음 | `WorkOrderService::store` (L311-317) | 수동 생성 작업지시는 product_code 전달 자체가 불가 |
| P0-5 | `WorkOrderService::update` 품목 추가/수정 시 options 미전달 | `WorkOrderService::update` (L416-438) | 수정 시 product_code 소실 가능 |

### 🟡 P1 - 단기 개선

| # | 문제 | 위치 | 영향 |
|---|------|------|------|
| P1-1 | `quotes.product_code` 컬럼이 비어있음 | `QuoteService` (견적 저장 로직) | 견적 → 수주 변환 시 제품코드 전달 부정확 |
| P1-2 | `orders.item_id` NULL | `OrderService::createFromQuote` | 수주에서 대표 품목 참조 불가 (⚠️ Phase 4 FG 마스터 등록에 의존) |
| P1-3 | `inspections.work_order_id` FK 없음 | 마이그레이션 필요 | 품질검사 ↔ 작업지시 직접 연결 불가, lot_no 문자열 매칭에 의존 |

### 🟢 P2 - 중장기 과제

| # | 문제 | 위치 | 영향 |
|---|------|------|------|
| P2-1 | 완제품 마스터(FG-KQTS01) 미등록 | items 테이블 | 품목 기준 통합 관리 불가 |
| P2-2 | LOT 번호 연결 일관성 부족 | inspections ↔ stock_lots | FK 대신 문자열 매칭 |
| P2-3 | 출하 시 제품코드 미포함 | shipment_items | 출하 현황에서 모델별 추적 어려움 |
| P2-4 | `work_order_items.product_code` 장기적 컬럼 승격 필요 | work_order_items 테이블 | 통계/GROUP BY 시 JSON 쿼리 성능 병목 |

---

## 3. 대상 범위

### 3.0 Phase 0: 사전 데이터 조사 (Phase 1 선행 필수) ⏳

**목표**: 마이그레이션 영향 범위 파악 및 보정 가능 건수 확인

| # | 작업 항목 | 상태 | 비고 |
|---|----------|:----:|------|
| 0.1 | `order_nodes.options`에 `product_code` 보유율 조사 | ⏳ | SQL 쿼리 |
| 0.2 | `work_order_items`에서 `source_order_item_id` NULL 비율 조사 | ⏳ | 보정 불가 건수 파악 |
| 0.3 | soft deleted된 `order_items`/`order_nodes` 건수 조사 | ⏳ | withTrashed 필요 여부 |
| 0.4 | `stock_lots.lot_no` 중복 건수 조사 | ⏳ | Phase 3 역추적 신뢰성 |

**조사 쿼리:**
```sql
-- 0.1: order_nodes의 product_code 보유율
SELECT COUNT(*) as total,
       SUM(CASE WHEN JSON_EXTRACT(options, '$.product_code') IS NOT NULL THEN 1 ELSE 0 END) as has_code,
       ROUND(SUM(CASE WHEN JSON_EXTRACT(options, '$.product_code') IS NOT NULL THEN 1 ELSE 0 END) * 100.0 / COUNT(*), 1) as pct
FROM order_nodes WHERE deleted_at IS NULL;

-- 0.2: work_order_items의 source_order_item_id NULL 비율
SELECT COUNT(*) as total,
       SUM(CASE WHEN source_order_item_id IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) as no_source,
       ROUND(SUM(CASE WHEN source_order_item_id IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) * 100.0 / COUNT(*), 1) as pct
FROM work_order_items WHERE deleted_at IS NULL;

-- 0.3: soft deleted된 원본 데이터
SELECT 'order_items' as tbl, COUNT(*) as deleted_count FROM order_items WHERE deleted_at IS NOT NULL
UNION ALL
SELECT 'order_nodes', COUNT(*) FROM order_nodes WHERE deleted_at IS NOT NULL;

-- 0.4: lot_no 중복 확인
SELECT lot_no, COUNT(*) as cnt FROM stock_lots
WHERE deleted_at IS NULL GROUP BY lot_no HAVING COUNT(*) > 1;
```

### 3.1 Phase 1: product_code 전달 수정 (P0) ⏳

**목표**: 모든 work_order_items 생성/수정 경로에서 product_code, product_name 전달

| # | 작업 항목 | 상태 | 비고 |
|---|----------|:----:|------|
| 1.1 | `OrderService::createProductionOrder` options 복사에 product_code/product_name 추가 | ⏳ | L1410-1419 |
| 1.2 | `WorkOrderService::store` 수주복사 로직에도 동일 추가 | ⏳ | L287-296 |
| 1.3 | `WorkOrderService::store` 직접 입력 경로 — 프론트에서 options.product_code 전달 | ⏳ | L311-317 (범위 확인 필요) |
| 1.4 | `WorkOrderService::update` 품목 수정 시 기존 options 보존 확인 | ⏳ | L416-438 |
| 1.5 | 기존 work_order_items 데이터 보정 (마이그레이션) | ⏳ | 스냅샷 백업 후 실행 |
| 1.6 | 프론트엔드 WorkerScreen에 제품코드 표시 | ⏳ | actions.ts + index.tsx |
| 1.7 | 프론트엔드 ProductionDashboard에 제품코드 표시 | ⏳ | actions.ts |

> **배포 순서**: 백엔드 배포 → 마이그레이션 실행 → 프론트엔드 배포

### 3.2 Phase 2: 견적 → 수주 데이터 정합성 (P1-1) ⏳

**목표**: quotes.product_code 컬럼 활용

> **⚠️ 의존성 주의**: `orders.item_id` 설정은 items 테이블에 FG 품목이 등록되어야 가능하므로 Phase 4에 의존함. Phase 2에서는 item_id 설정을 **보류**하고 `order_nodes.options.product_code`를 통한 추적에 집중.

| # | 작업 항목 | 상태 | 비고 |
|---|----------|:----:|------|
| 2.1 | 견적 저장 시 quotes.product_code 컬럼에 대표 제품코드 저장 | ⏳ | 다중 개소: 첫 번째 개소 코드 저장 |
| 2.2 | 견적→수주 변환 시 productCode(camelCase) → product_code(snake_case) 변환 확인 | ⏳ | OrderService::createFromQuote |
| 2.3 | 기존 데이터 보정 스크립트 | ⏳ | calculation_inputs에서 추출 |

**다중 개소 정책**: quotes.product_code에는 **첫 번째 개소의 코드를 대표값**으로 저장. 전체 목록은 `calculation_inputs.items[].productCode`를 참조.

### 3.3 Phase 3: 품질검사 연결 강화 (P1-3) ⏳

**목표**: inspections ↔ work_orders 직접 FK 연결

> **Phase 2와 병렬 실행 가능** — 서로 독립적인 경로 (견적-수주 vs 생산-품질)

| # | 작업 항목 | 상태 | 비고 |
|---|----------|:----:|------|
| 3.1 | inspections 테이블에 work_order_id FK 마이그레이션 추가 | ⏳ | nullable |
| 3.2 | Inspection 모델에 `workOrder()` 관계 메서드 추가 | ⏳ | N+1 쿼리 방지 |
| 3.3 | 품질검사 생성 시 work_order_id 설정 로직 추가 | ⏳ | InspectionService |
| 3.4 | 기존 inspections 데이터에 work_order_id 보정 | ⏳ | lot_no 기반 역추적 (중복 lot_no 사전 확인 필수) |

### 3.4 Phase 4: 완제품 마스터 및 출하 연결 (P2) ⏳

**목표**: 완제품 코드 등록, 출하 시 제품코드 포함, orders.item_id 설정

| # | 작업 항목 | 상태 | 비고 |
|---|----------|:----:|------|
| 4.1 | 완제품(FG) 품목 자동 등록 방안 설계 | ⏳ | 견적 확정 시 or 수주 확정 시 |
| 4.2 | orders.item_id 설정 로직 추가 (Phase 2에서 보류한 것) | ⏳ | FG 품목 등록 후 가능 |
| 4.3 | shipment_items에 product_code 포함 방안 | ⏳ | 부분 출하 시 개소별 매핑 고려 |
| 4.4 | work_order_items.product_code 컬럼 승격 검토 | ⏳ | 통계 쿼리 성능용 (JSON → 컬럼) |
| 4.5 | 출하 → 품질 → 재고 전체 제품코드 추적 검증 | ⏳ | E2E 테스트 |

---

## 4. 상세 작업 내용

### 4.1 Phase 1 상세: product_code 전달 수정

#### 4.1.1 백엔드 수정 — 전체 5개 경로

**경로 1: `OrderService::createProductionOrder` (L1410-1419)**

현재 코드:
```php
$woItemOptions = array_filter([
    'floor'        => $orderItem->floor_code,
    'code'         => $orderItem->symbol_code,
    'width'        => $nodeOptions['width'] ?? $nodeOptions['open_width'] ?? null,
    'height'       => $nodeOptions['height'] ?? $nodeOptions['open_height'] ?? null,
    'cutting_info' => $nodeOptions['cutting_info'] ?? null,
    'slat_info'    => $slatInfo,
    'bending_info' => $nodeOptions['bending_info'] ?? null,
    'wip_info'     => $nodeOptions['wip_info'] ?? null,
], fn ($v) => $v !== null);
```

수정 후:
```php
$woItemOptions = array_filter([
    'floor'        => $orderItem->floor_code,
    'code'         => $orderItem->symbol_code,
    'product_code' => !empty($nodeOptions['product_code']) ? $nodeOptions['product_code'] : null,
    'product_name' => !empty($nodeOptions['product_name']) ? $nodeOptions['product_name'] : null,
    'width'        => $nodeOptions['width'] ?? $nodeOptions['open_width'] ?? null,
    'height'       => $nodeOptions['height'] ?? $nodeOptions['open_height'] ?? null,
    'cutting_info' => $nodeOptions['cutting_info'] ?? null,
    'slat_info'    => $slatInfo,
    'bending_info' => $nodeOptions['bending_info'] ?? null,
    'wip_info'     => $nodeOptions['wip_info'] ?? null,
], fn ($v) => $v !== null);
```

> **참고**: `!empty()` 사용으로 빈 문자열("")도 필터링. `?? null` 대신 사용.

**경로 2: `WorkOrderService::store` 수주복사 (L287-296)**

동일하게 `product_code`, `product_name` 추가.

> **⚠️ 주의**: 이 경로는 OrderService와 달리 `slat_info` 자동계산 로직이 없음 (단순 nodeOptions 복사). 이 차이는 별도 이슈로 추적.

**경로 3: `WorkOrderService::store` 직접 입력 (L311-317)**

프론트에서 `items[].options`에 product_code를 포함시켜 전달해야 함. 수동 생성이므로 수주 연결 없이 product_code가 없는 것을 **허용** (nullable). 프론트 UI에 product_code 입력 필드 추가는 Phase 1 범위 밖.

**경로 4: `WorkOrderService::update` 품목 수정 (L416-438)**

현재 update 시 `options` 필드가 itemData에 미포함. 기존 options가 덮어씌워지지 않는지 확인 필요.
- `update(['item_name' => ...])` 식으로 특정 필드만 업데이트하면 options 보존됨 (OK)
- `items()->updateOrCreate(...)` 패턴이면 options 소실 위험 → 점검 필요

**경로 5: `WorkOrderService::update` 품목 신규 추가 (L435)**

경로 3과 동일 — 프론트 전달 의존. 수동 추가이므로 product_code nullable 허용.

#### 4.1.2 기존 데이터 보정 마이그레이션

```php
// ⚠️ 보정 전 스냅샷 백업
DB::statement('CREATE TABLE IF NOT EXISTS work_order_items_backup_product_code
    AS SELECT id, options FROM work_order_items');

// ⚠️ BelongsToTenant 글로벌 스코프 우회 + SoftDeletes 포함
WorkOrderItem::withoutGlobalScopes()
    ->whereNull(DB::raw("JSON_EXTRACT(options, '$.product_code')"))
    ->whereNotNull('source_order_item_id')
    ->chunk(100, function ($items) {
        // bulk 조회로 N+1 방지
        $orderItemIds = $items->pluck('source_order_item_id')->filter()->unique();
        $orderItems = OrderItem::withTrashed()
            ->with(['orderNode' => fn($q) => $q->withTrashed()])
            ->whereIn('id', $orderItemIds)
            ->get()
            ->keyBy('id');

        foreach ($items as $item) {
            $orderItem = $orderItems->get($item->source_order_item_id);
            if ($orderItem?->orderNode) {
                $nodeOptions = $orderItem->orderNode->options ?? [];
                $productCode = !empty($nodeOptions['product_code']) ? $nodeOptions['product_code'] : null;
                $productName = !empty($nodeOptions['product_name']) ? $nodeOptions['product_name'] : null;
                if ($productCode) {
                    $options = $item->options ?? [];
                    $options['product_code'] = $productCode;
                    if ($productName) $options['product_name'] = $productName;
                    $item->updateQuietly(['options' => $options]); // 이벤트 미발생
                }
            }
        }
    });

// 보정 결과 로그
$total = WorkOrderItem::withoutGlobalScopes()->whereNull('deleted_at')->count();
$withCode = WorkOrderItem::withoutGlobalScopes()
    ->whereNull('deleted_at')
    ->whereNotNull(DB::raw("JSON_EXTRACT(options, '$.product_code')"))
    ->count();
Log::info("product_code 보정 완료: {$withCode}/{$total} ({pct}%)");
```

> **source_order_item_id가 NULL인 건**: 수동 생성 작업지시로 보정 불가. Phase 0 조사에서 건수 파악 후 감수 범위로 문서화.

#### 4.1.3 프론트엔드 수정

**WorkerScreen/actions.ts** - API 응답에서 productCode 매핑:
```typescript
// work_order_items의 options에서 product_code 추출
const productCode = api.items?.[0]?.options?.product_code || '-';
const productName = api.items?.[0]?.options?.product_name || api.items?.[0]?.item_name || '-';
```

> **다중 개소 표시**: items[0]만 가져오므로 다중 개소 작업지시 시 첫 번째만 표시됨. 향후 UI 개선 시 items 전체 순회 필요.

**WorkerScreen/index.tsx** - 작업 카드에 제품코드 표시:
```typescript
itemName: productCode !== '-' ? `${productCode} - ${productName}` : productName,
```

**ProductionDashboard/actions.ts** - 대시보드에도 동일 적용.

---

## 5. DB 테이블 관계도 (현재)

```
quotes ─────────────────────────────────────── items (product_id FK, 미활용)
  │ calculation_inputs.items[].productCode (camelCase)
  │
  ▼ (createFromQuote)
orders ─────────────────────────────────────── items (item_id FK, NULL)
  │
  ├── order_nodes ──── options: {product_code, product_name, width, height, ...}
  │     │
  │     └── order_items ── item_id → items (원자재)
  │           │
  ▼           ▼ (createProductionOrder)
work_orders
  │
  ├── work_order_items ── options: {floor, code, width, height, slat_info, ...}
  │     │                         ❌ product_code 없음 (TO-BE: 추가)
  │     │
  │     ├── source_order_item_id → order_items (역추적 가능)
  │     ├── work_order_material_inputs ── work_order_item_id FK (자재 투입)
  │     └── work_order_step_progress ── work_order_item_id FK (공정 진행)
  │
  ├── work_results ── work_order_id FK (작업 실적, product_name만 있음)
  │
  ▼
  stock_lots ── work_order_id FK ✅
        │
        ▼
  stocks ── item_id → items
        │
        ▼
  shipment_items ── stock_lot_id FK ✅, item_code (문자열, 원자재코드)
        │
        ▼
  inspections ── lot_no (문자열 매칭), ❌ work_order_id 없음
```

---

## 6. 롤백 전략

| Phase | 위험도 | 롤백 방법 |
|-------|:------:|----------|
| Phase 1 (options 필드 추가) | **낮음** | options에서 `product_code`, `product_name` 키 제거 스크립트 |
| Phase 1 (데이터 보정) | **중간** | `work_order_items_backup_product_code` 테이블에서 복원 |
| Phase 3 (inspections FK) | **중간** | `work_order_id` 컬럼 drop 마이그레이션 (down 메서드) |
| Phase 4 (FG 품목 등록) | **높음** | 자동 등록 FG 품목에 `auto_generated` 플래그 → 식별 후 삭제 |

**필수 규칙:**
1. 모든 데이터 보정 마이그레이션에 `down()` 메서드 구현
2. 보정 전 반드시 스냅샷 백업 테이블 생성
3. 각 Phase 완료 후 검증 통과 확인 → 다음 Phase 진행

---

## 7. 컨펌 대기 목록

| # | 항목 | 변경 내용 | 영향 범위 | 상태 |
|---|------|----------|----------|------|
| 1 | Phase 0 사전 조사 실행 | 4개 SQL 쿼리 실행 | 읽기 전용 | ⚠️ 대기 |
| 2 | Phase 1 실행 승인 | 5개 경로 options 복사에 product_code 추가 | 작업지시 생성/수정 | ⚠️ 대기 |
| 3 | 데이터 보정 마이그레이션 | 기존 work_order_items에 product_code 역추적 보정 | 기존 데이터 | ⚠️ 대기 |
| 4 | inspections.work_order_id FK 추가 | 마이그레이션 + 품질검사 로직 수정 | inspections 테이블 | ⚠️ 대기 |
| 5 | 완제품 마스터 자동 등록 | items 테이블에 FG 유형 품목 자동 생성 | items, 견적/수주 로직 | ⚠️ 대기 |

---

## 8. 작업 절차 요약

```
Phase 0 (사전 조사) ─── 읽기 전용, 위험 없음
  ├── SQL 4개 실행 → 영향 범위 파악
  └── 결과에 따라 Phase 1 보정 전략 조정

Phase 1 (P0 수정) ─── 즉시 실행 가능, 영향 범위 최소
  ├── Step 1: OrderService.php 경로 1 (createProductionOrder)
  ├── Step 2: WorkOrderService.php 경로 2-5 (store 수주복사, store 직접, update x2)
  ├── Step 3: 스냅샷 백업 → 데이터 보정 마이그레이션
  ├── Step 4: 프론트 WorkerScreen에 제품코드 표시
  └── Step 5: 프론트 ProductionDashboard에 제품코드 표시
  ※ 배포 순서: 백엔드 → 마이그레이션 → 프론트

Phase 2 (P1 개선) ─── 견적/수주 데이터 정합성 ──┐ 병렬 실행 가능
  ├── Step 1: QuoteService에서 quotes.product_code 저장│
  ├── Step 2: 다중 개소 대표 코드 정책 적용           │
  └── Step 3: 기존 데이터 보정                        │
                                                      │
Phase 3 (P1 개선) ─── 품질검사 연결 ────────────────┘
  ├── Step 1: inspections.work_order_id 마이그레이션
  ├── Step 2: Inspection 모델 관계 + InspectionService 수정
  └── Step 3: lot_no 기반 기존 데이터 보정

Phase 4 (P2 중장기) ─── 완제품 마스터 + 출하 + item_id
  ├── Step 1: FG 품목 자동 등록 설계
  ├── Step 2: orders.item_id 설정 (FG 등록 후)
  ├── Step 3: 출하 product_code 포함 (부분 출하 고려)
  ├── Step 4: product_code 컬럼 승격 검토
  └── Step 5: E2E 추적 검증
```

---

## 9. 성공 기준

| 기준 | 측정 방법 | 수치 목표 |
|------|----------|----------|
| WorkerScreen에서 제품코드 표시 | 다중 개소 수주 작업지시 5건에서 확인 | 100% 표시 |
| 신규 작업지시 생성 시 product_code 포함 | `SELECT JSON_EXTRACT(options, '$.product_code') FROM work_order_items WHERE ...` | NOT NULL |
| 기존 데이터 보정율 | source_order_item_id 있는 건 중 보정 비율 | 90% 이상 |
| 보정 데이터 정확도 | 원본 order_nodes와 대조 검증 | MATCH 100% |
| 기존 기능 회귀 없음 | 작업지시 목록/상세 API 정상 응답 | 에러 0건 |
| API 성능 영향 없음 | options 필드 추가로 인한 응답 시간 변화 | 5% 미만 |
| Phase 3: inspections FK 보정 정확도 | lot_no 기반 역추적 MATCH 비율 | 95% 이상 |
| Phase 4: E2E 추적 | 견적→수주→작업지시→완료→출하→품질 전 과정 product_code 일관성 | 100% |

---

## 10. 참고 파일

### 백엔드
| 파일 | 역할 | 주요 메서드/라인 |
|------|------|-----------------|
| `api/app/Services/OrderService.php` | 수주 → 작업지시 변환 | `createProductionOrder` (L1177), options 복사 (L1410-1419) |
| `api/app/Services/WorkOrderService.php` | 작업지시 서비스 | `store` 수주복사 (L287-296), `store` 직접입력 (L311-317), `update` (L416-438), `copyWorkOrderItemsToShipment` (L716-773) |
| `api/app/Services/Quote/QuoteService.php` | 견적 서비스 | product_code 저장 (L324), 개소별 노드 생성 (L645-674) |
| `api/app/Services/InspectionService.php` | 품질검사 서비스 | 검사 생성 로직 |
| `api/app/Services/WorkResultService.php` | 작업실적 서비스 | 실적 기록 (product_code 미포함) |
| `api/app/Models/Production/WorkOrderItem.php` | 작업지시 품목 모델 | options 캐스트, `setResult` (L155), `completeWithResult` (L164) |
| `api/app/Models/Production/WorkResult.php` | 작업실적 모델 | product_name만 있음, product_code 없음 |
| `api/app/Models/OrderNode.php` | 수주 노드 모델 | options 캐스트 |

### 프론트엔드
| 파일 | 역할 |
|------|------|
| `react/src/components/production/WorkerScreen/actions.ts` | 작업자 화면 서버 액션 |
| `react/src/components/production/WorkerScreen/index.tsx` | 작업자 화면 메인 컴포넌트 |
| `react/src/components/production/ProductionDashboard/actions.ts` | 대시보드 서버 액션 |
| `react/src/components/production/ProductionDashboard/types.ts` | 공통 타입 정의 |

### DB 테이블
| 테이블 | 핵심 컬럼/필드 |
|--------|---------------|
| `quotes` | product_code, product_name, calculation_inputs (JSON) |
| `orders` | item_id, quote_id |
| `order_nodes` | options (JSON: product_code, product_name, width, height, ...) |
| `order_items` | order_node_id, item_id, floor_code, symbol_code |
| `work_orders` | sales_order_id |
| `work_order_items` | source_order_item_id, options (JSON: ❌ product_code 누락) |
| `work_results` | work_order_id, product_name (product_code 없음) |
| `work_order_material_inputs` | work_order_item_id (자재 투입 이력) |
| `work_order_step_progress` | work_order_item_id (공정 단계 진행) |
| `inspections` | lot_no (❌ work_order_id 없음) |
| `stock_lots` | work_order_id, lot_no |
| `shipment_items` | stock_lot_id, item_code |

---

## 11. 변경 이력

| 날짜 | 항목 | 변경 내용 | 파일 | 승인 |
|------|------|----------|------|------|
| 2026-02-25 | 문서 초안 | 전체 분석 결과 기반 계획 문서 작성 | - | - |
| 2026-02-25 | v2 리뷰 반영 | SuperClaude 3개 페르소나 리뷰 결과 반영 (아래 상세) | - | - |

### v2 리뷰 반영 상세

| # | 반영 항목 | 출처 |
|---|----------|------|
| 1 | Phase 0 (사전 데이터 조사) 추가 | Backend Architect, Quality Engineer |
| 2 | work_order_items 생성 경로 3곳 추가 (P0-4, P0-5 + Phase 1 작업 1.3, 1.4) | System Architect |
| 3 | 용어 정의 섹션 (1.2) 추가 — product_code vs item_code, 네이밍 규칙 | System Architect |
| 4 | 롤백 전략 섹션 (6) 추가 — 스냅샷 백업, down() 마이그레이션 | Quality Engineer |
| 5 | 마이그레이션 코드 보강 — withTrashed, withoutGlobalScopes, bulk 조회, empty 체크 | Backend Architect |
| 6 | DB 관계도에 work_results, work_order_material_inputs, work_order_step_progress 추가 | System Architect |
| 7 | Phase 2↔4 의존성 해결 — item_id 설정을 Phase 4로 이동 | Quality Engineer |
| 8 | Phase 2/3 병렬 실행 가능 명시 | System Architect |
| 9 | 성공 기준 수치화 — 보정율 90%+, MATCH 100%, 성능 5% 미만 등 | Quality Engineer |
| 10 | 다중 개소 대표 코드 정책 정의 (첫 번째 개소) | Quality Engineer |
| 11 | 배포 순서 명시 (백엔드 → 마이그레이션 → 프론트) | Backend Architect |
| 12 | P2-4 추가 — product_code 컬럼 승격 로드맵 (장기 통계 성능용) | System Architect |
| 13 | 검증 섹션 전 Phase 테스트 케이스 확장 | Quality Engineer |

### 리뷰에서 별도 이슈로 추적할 항목 (이 계획 범위 밖)

| 항목 | 설명 | 우선순위 |
|------|------|---------|
| WorkOrderService slat_info 로직 차이 | OrderService에는 자동계산 있고 WorkOrderService에는 없음 | Medium |
| 견적 수정 시 하위 데이터 동기화 | 수주 후 견적 수정 시 product_code 불일치 가능 | Low |
| 부분 출하 시 개소별 N:M 매핑 | shipment_items ↔ work_order_items 매핑 설계 | Phase 4에서 |
| options 조합 로직 리팩토링 | OrderService와 WorkOrderService 중복 코드 통합 | Low |

---

## 12. 세션 및 메모리 관리 정책

### 12.1 세션 시작 시
```
1. 이 문서(product-code-traceability-plan.md) 읽기
2. 진행 상태 테이블 확인 → 마지막 완료 작업 파악
3. 다음 작업 시작
```

### 12.2 작업 중 관리
- Phase 완료 시 이 문서의 상태 테이블 업데이트
- 컨펌 필요 사항 발생 시 컨펌 대기 목록에 추가

### 12.3 세션 종료 시
- 변경 이력 섹션에 최종 업데이트 기록

---

## 13. 검증 결과

> 작업 완료 후 이 섹션에 검증 결과 추가

### 13.1 Phase 0 사전 조사 결과

| 조사 항목 | 결과 | 판단 |
|----------|------|------|
| order_nodes product_code 보유율 | | ⏳ |
| work_order_items source_order_item_id NULL 비율 | | ⏳ |
| soft deleted 원본 데이터 건수 | | ⏳ |
| lot_no 중복 건수 | | ⏳ |

### 13.2 Phase 1 검증

| 테스트 | 예상 결과 | 실제 결과 | 상태 |
|--------|----------|----------|------|
| 신규 작업지시 생성 (OrderService 경로) | options에 product_code 포함 | | ⏳ |
| 신규 작업지시 생성 (WorkOrderService 수주복사) | options에 product_code 포함 | | ⏳ |
| product_code가 NULL인 order_nodes에서 생성 | 오류 없이 product_code NULL 저장 | | ⏳ |
| product_code가 빈 문자열인 경우 | empty 체크로 필터링, options에 미포함 | | ⏳ |
| 기존 데이터 보정 (source_order_item_id 있는 건) | product_code 채워짐 | | ⏳ |
| 기존 데이터 보정 (source_order_item_id NULL) | skip, 오류 없음 | | ⏳ |
| 기존 데이터 보정 (soft deleted 원본) | withTrashed로 정상 조회 | | ⏳ |
| WorkerScreen 표시 | "FG-KQTS01-측면형-SUS - 슬랫 방화" | | ⏳ |
| WorkerScreen - product_code 없는 건 | 기존과 동일 표시 (productName만) | | ⏳ |
| 기존 API 회귀 테스트 | 작업지시 목록/상세 정상 응답 | | ⏳ |

**데이터 검증 쿼리:**
```sql
-- 보정 후 성공률
SELECT COUNT(*) as total,
       COUNT(CASE WHEN JSON_EXTRACT(options, '$.product_code') IS NOT NULL THEN 1 END) as with_code,
       ROUND(COUNT(CASE WHEN JSON_EXTRACT(options, '$.product_code') IS NOT NULL THEN 1 END) * 100.0 / COUNT(*), 1) as pct
FROM work_order_items WHERE deleted_at IS NULL;

-- 보정 데이터 정확도 (원본 대조)
SELECT woi.id,
       JSON_EXTRACT(woi.options, '$.product_code') as wo_code,
       JSON_EXTRACT(onode.options, '$.product_code') as node_code,
       CASE WHEN JSON_EXTRACT(woi.options, '$.product_code') = JSON_EXTRACT(onode.options, '$.product_code')
            THEN 'MATCH' ELSE 'MISMATCH' END as status
FROM work_order_items woi
JOIN order_items oi ON woi.source_order_item_id = oi.id
JOIN order_nodes onode ON oi.order_node_id = onode.id
WHERE woi.deleted_at IS NULL
  AND JSON_EXTRACT(woi.options, '$.product_code') IS NOT NULL;
```

### 13.3 Phase 2 검증

| 테스트 | 예상 결과 | 실제 결과 | 상태 |
|--------|----------|----------|------|
| 견적 저장 시 quotes.product_code 저장 | 첫 번째 개소 코드 저장 | | ⏳ |
| 다중 개소 견적의 대표 코드 | 첫 번째 개소 코드가 quotes.product_code에 | | ⏳ |
| 견적→수주 변환 시 productCode→product_code 변환 | snake_case로 저장 | | ⏳ |

### 13.4 Phase 3 검증

| 테스트 | 예상 결과 | 실제 결과 | 상태 |
|--------|----------|----------|------|
| inspections.work_order_id FK 추가 | 마이그레이션 성공, nullable | | ⏳ |
| 기존 inspection 조회 정상 동작 | 회귀 없음 | | ⏳ |
| lot_no 기반 역추적 보정 정확도 | MATCH 95% 이상 | | ⏳ |

### 13.5 Phase 4 검증

| 테스트 | 예상 결과 | 실제 결과 | 상태 |
|--------|----------|----------|------|
| FG 품목 자동 등록 | items에 FG-KQTS01 등록 | | ⏳ |
| E2E: 견적→출하→품질 전 구간 product_code 일관성 | 100% 추적 가능 | | ⏳ |

---

## 14. 자기완결성 점검 결과

### 14.1 체크리스트 검증

| # | 검증 항목 | 상태 | 비고 |
|---|----------|:----:|------|
| 1 | 작업 목적이 명확한가? | ✅ | 전 단계 제품코드 추적성 확보 |
| 2 | 성공 기준이 정의되어 있는가? | ✅ | 섹션 9 - 수치 목표 포함 |
| 3 | 작업 범위가 구체적인가? | ✅ | Phase 0-4, 전체 5개 코드 경로 명시 |
| 4 | 의존성이 명시되어 있는가? | ✅ | Phase 2↔4 의존, Phase 2/3 병렬 가능 |
| 5 | 참고 파일 경로가 정확한가? | ✅ | 메서드명 + 라인 번호 병행 참조 |
| 6 | 단계별 절차가 실행 가능한가? | ✅ | 코드 변경 예시 + 사전 조사 쿼리 포함 |
| 7 | 검증 방법이 명시되어 있는가? | ✅ | 전 Phase 테스트 케이스 + SQL 검증 쿼리 |
| 8 | 모호한 표현이 없는가? | ✅ | 용어 정의, 네이밍 규칙, 다중 개소 정책 명시 |
| 9 | 롤백 전략이 있는가? | ✅ | 섹션 6 - Phase별 롤백 방법 |
| 10 | 범위 밖 항목이 명시되어 있는가? | ✅ | 별도 이슈 추적 테이블 |

### 14.2 새 세션 시뮬레이션 테스트

| 질문 | 답변 가능 | 참조 섹션 |
|------|:--------:|----------|
| Q1. 이 작업의 목적은 무엇인가? | ✅ | 1.1 배경 |
| Q2. 어디서부터 시작해야 하는가? | ✅ | 3.0 Phase 0 사전 조사 |
| Q3. 어떤 파일을 수정해야 하는가? | ✅ | 10. 참고 파일 (메서드명+라인) |
| Q4. 작업 완료 확인 방법은? | ✅ | 9. 성공 기준 + 13. 검증 결과 (SQL 포함) |
| Q5. 막혔을 때 참고 문서는? | ✅ | 10. 참고 파일 + 5. DB 관계도 |
| Q6. 실패 시 어떻게 복원하는가? | ✅ | 6. 롤백 전략 |
| Q7. 이 계획 범위 밖인 것은? | ✅ | 11. 별도 이슈 추적 테이블 |

---

*이 문서는 /plan 스킬로 생성되었습니다. v2: SuperClaude 페르소나 리뷰 반영.*