# 동적 멀티테넌트 페이지 시스템 설계 > 작성일: 2026-03-11 > 상태: 초안 (백엔드 논의 필요) > 관련 문서: > - `[VISION-2026-02-19] dynamic-rendering-platform-strategy.md` > - `[PLAN-2026-02-06] multi-tenancy-optimization-roadmap.md` > - `[DESIGN-2026-02-11] dynamic-field-type-extension.md` --- ## 1. 핵심 목표 ``` 현재: 테넌트(업종)별 페이지를 하드코딩 → 신규 테넌트마다 개발 필요 목표: 백엔드 기준관리에서 설정 → JSON API → 프론트 동적 렌더링 결과: 프론트엔드 코드 변경 0줄로 새 테넌트 대응 ``` --- ## 2. 전체 아키텍처 ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 백엔드 어드민 (mng) │ │ ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 기준관리 페이지 │ │ │ │ 레이아웃 / 섹션 / 항목 / 속성 등록 │ │ │ └───────────────┬───────────────────────────────────┘ │ │ │ 저장 │ │ ↓ │ │ ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ DB (테넌트별 페이지 config) │ │ │ └───────────────┬───────────────────────────────────┘ │ │ │ API │ └──────────────────┼──────────────────────────────────────┘ ↓ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 프론트엔드 (Next.js) │ │ │ │ ┌────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐ │ │ │ 정적 페이지 │ │ 동적 페이지 │ │ │ │ - 로그인 │ │ - catch-all route │ │ │ │ - 회원가입 │ │ - JSON config → 동적 렌더링 │ │ │ │ - 404 등 │ │ - pageType별 렌더러 선택 │ │ │ └────────────┘ └─────────────────────────────────┘ │ │ │ │ │ │ └──── 공유 컴포넌트 ───────┘ │ │ (ui/, molecules/, organisms/) │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` --- ## 3. 규칙 정의 ### 규칙 1: 기준관리 → 백엔드 어드민 | 항목 | 내용 | |------|------| | 현재 | 프론트 `ItemMasterDataManagement` 등에서 기준관리 | | 변경 | 백엔드 어드민(mng) 페이지로 이동 | | 이유 | 프론트 번들 크기 감소, 설정 변경 = 배포 불필요 | | 담당 | 🔵 백엔드 | ``` Before: 프론트 기준관리 UI → 프론트 API 호출 → DB 저장 After: 백엔드 어드민 UI → 직접 DB 저장 → API로 config 전달 ``` --- ### 규칙 2: 페이지 정보를 JSON API로 제공 | 항목 | 내용 | |------|------| | 방식 | 메뉴 API처럼 페이지 config도 JSON API로 제공 | | 엔드포인트 | `GET /api/v1/page-configs/{slug}` (제안) | | 응답 | 페이지 타입, 레이아웃, 섹션, 필드, 검증규칙, API 매핑 등 | | 담당 | 🔵 백엔드 API 설계 | **페이지 config JSON 구조 (제안)**: ```jsonc { "pageId": "sales-order-list", "pageType": "list", // list | detail | form | dashboard | document "title": "수주 관리", "slug": "sales/order-management", // --- 규칙 11: API 엔드포인트 매핑 --- "api": { "list": "/api/v1/orders", "detail": "/api/v1/orders/:id", "create": "/api/v1/orders", "update": "/api/v1/orders/:id", "delete": "/api/v1/orders/:id" }, // --- 규칙 4: 레이아웃 > 섹션 > 항목 > 속성 --- "layout": { "sections": [ { "sectionId": "filters", "sectionType": "filter", "fields": [ { "fieldId": "status", "type": "select", "label": "상태", "options": [ { "value": "all", "label": "전체" }, { "value": "pending", "label": "대기" }, { "value": "confirmed", "label": "확정" } ], "defaultValue": "all" }, { "fieldId": "dateRange", "type": "dateRange", "label": "기간" } ] }, { "sectionId": "table", "sectionType": "dataTable", "columns": [ { "key": "orderNo", "label": "수주번호", "width": 120 }, { "key": "clientName", "label": "거래처명", "width": 150 }, { "key": "amount", "label": "금액", "type": "currency", "align": "right" }, { "key": "status", "label": "상태", "type": "badge" } ], "actions": ["view", "edit", "delete"], "pagination": true } ] }, // --- 규칙 12: 검증 규칙 --- "validation": { "quantity": { "required": true, "min": 1, "message": "1 이상 입력하세요" }, "clientId": { "required": true, "message": "거래처를 선택하세요" } }, // --- 규칙 13: 필드 간 의존성 --- "dependencies": [ { "type": "visibility", "when": { "field": "itemType", "equals": "motor" }, "show": ["motorSpec", "voltage"] }, { "type": "computed", "target": "amount", "formula": "quantity * unitPrice" }, { "type": "cascade", "source": "category1", "target": "category2", "api": "/api/v1/categories/:parentId/children" } ], // --- 규칙 14: 권한 --- "permissions": { "fieldLevel": { "unitPrice": { "view": ["admin", "sales_manager"], "edit": ["admin"] } }, "actionLevel": { "delete": ["admin"], "export": ["admin", "sales_manager"] } } } ``` > ⚠️ **백엔드 논의 필요**: JSON 구조의 세부 스펙 확정 #### 2-2. 백엔드 저장 방식: JSONB (확정) > ✅ **확정**: 페이지 config는 PostgreSQL **JSONB** 타입으로 저장 | 항목 | JSON | JSONB (채택) | |------|------|:---:| | 저장 형태 | 텍스트 그대로 | 바이너리 (파싱된 형태) | | 읽기 속도 | 매번 파싱 필요 | 이미 파싱됨 → **빠름** | | 인덱싱 | ❌ 불가 | ✅ **GIN 인덱스 가능** | | 내부 검색 | ❌ 전체 꺼내서 비교 | ✅ **특정 키/값으로 쿼리** | | 부분 수정 | ❌ 전체 교체 | ✅ **특정 키만 업데이트** | **JSONB가 필요한 이유 — 우리 시스템과의 연관**: ```sql -- 1. 테넌트별 특정 타입 페이지만 조회 (인덱싱) SELECT * FROM page_configs WHERE tenant_id = 282 AND config->>'pageType' = 'list'; -- 2. 특정 필드 타입을 쓰는 페이지 검색 (내부 검색) SELECT * FROM page_configs WHERE config @> '{"layout":{"sections":[{"fields":[{"type":"reference"}]}]}}'; -- 3. 기준관리에서 섹션 하나만 수정 (부분 수정) UPDATE page_configs SET config = jsonb_set(config, '{layout,sections,0,title}', '"수정된 섹션명"'); ``` **JSONB 채택이 config 구조 설계에 미치는 영향**: | 영향 | 설명 | |------|------| | **구조 단순화** | 하나의 큰 JSONB에 전체 config를 담아도 부분 쿼리/수정 가능 → 테이블 분리 최소화 | | **테넌트 분기** | JSONB 인덱스로 테넌트+pageType 조합 쿼리가 빠름 → 별도 테이블 불필요 | | **기준관리 UI** | 섹션 하나만 수정해도 전체 config를 다시 저장할 필요 없음 → UX 향상 | | **프론트 영향** | **없음** — 프론트는 동일한 JSON을 받아서 렌더링, 저장 방식 무관 | ``` DB 테이블 구조 (제안): page_configs ├── id (PK) ├── tenant_id (FK, 인덱스) ├── slug (UNIQUE per tenant, 인덱스) ├── config (JSONB) ← 페이지 config 전체 ├── created_at └── updated_at GIN 인덱스: config에 대해 생성 → 내부 검색 고속화 복합 인덱스: (tenant_id, slug) → 테넌트별 페이지 조회 최적화 ``` > ⚠️ **백엔드 논의 필요**: JSONB 기반 테이블 설계 세부 확정 (위 제안 구조 검토) --- ### 규칙 3: 정적 페이지 vs 동적 페이지 분류 | 분류 | 정적 페이지 | 동적 페이지 | |------|------------|------------| | 정의 | 테넌트 무관, 고정 UI | 테넌트 config 기반 동적 생성 | | 예시 | 로그인, 회원가입, 404, 500 | 수주관리, 품목관리, 공정관리 등 | | 라우팅 | 기존 파일 기반 라우트 | catch-all `[...slug]` | | 컴포넌트 | 직접 코딩 | JSON → 동적 렌더러 | | 변경 빈도 | 거의 없음 | 테넌트별/설정별 수시 변경 | **정적 페이지 목록 (확정)**: | 경로 | 페이지 | 이유 | |------|--------|------| | `/login` | 로그인 | 인증 전 접근, 공통 UI | | `/signup` | 회원가입 | 인증 전 접근, 공통 UI | | `/404` | Not Found | 에러 페이지 | | `/500` | Server Error | 에러 페이지 | | `/settings/*` | 설정 | 시스템 설정은 공통 | > ⚠️ **논의 필요**: 설정 페이지 중 일부(구독, 결제)도 동적 대상인지? > ⚠️ **논의 필요**: 대시보드는 동적 페이지? 위젯 기반 별도 시스템? --- ### 규칙 4: 계층 구조 — 레이아웃 > 섹션 > 항목 > 속성 ``` Page (pageType에 의해 렌더러 결정) └─ Layout (전체 레이아웃: single-column, two-column, tabs 등) └─ Section (논리적 그룹: 기본정보, 상세정보, 테이블 등) └─ Field (개별 입력 항목: input, select, date 등) └─ Attribute (필드의 속성: label, placeholder, validation 등) ``` | 계층 | 역할 | 기준관리 등록 항목 | 프론트 컴포넌트 | |------|------|-------------------|----------------| | Layout | 전체 배치 | 레이아웃 타입 선택 | `DynamicPageLayout` | | Section | 논리적 그룹 | 섹션 추가/순서/조건부 표시 | `DynamicSection` | | Field | 개별 항목 | 필드 타입/라벨/기본값 | `DynamicFieldRenderer` (14종) | | Attribute | 필드 속성 | 검증규칙/옵션/의존성 | props로 전달 | --- ### 규칙 5: 컴포넌트 책임 분리 ``` ┌─────────────────────────────────────────────────┐ │ 상위: 데이터 처리 컴포넌트 (Layout, Section) │ │ - API 호출 / 데이터 가공 │ │ - 조건부 표시 로직 │ │ - props 전달 / 이벤트 핸들링 │ │ - Zustand store 구독 │ └──────────────────┬──────────────────────────────┘ │ props (순수 데이터) ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────┐ │ 하위: 순수 기능 컴포넌트 (Field, Attribute) │ │ - UI 렌더링만 담당 │ │ - 외부 의존성 없음 │ │ - value + onChange 패턴 │ │ - 테스트 용이 │ └─────────────────────────────────────────────────┘ ``` | 구분 | 상위 (Layout/Section) | 하위 (Field/Attribute) | |------|----------------------|----------------------| | 역할 | 데이터 처리, 조건 분기 | 순수 렌더링 | | 상태 | Zustand 구독 | props only | | API | 호출 가능 | 호출 안 함 | | 예시 | `DynamicSection`, `DynamicListPage` | `Input`, `Select`, `DatePicker` | | 테스트 | 통합 테스트 | 단위 테스트 | --- ### 규칙 6: Zustand 기반 상태 관리 ``` ┌────────────────────────────────────────────────┐ │ pageConfigStore (Zustand) │ │ │ │ state: │ │ configs: Map │ │ currentPage: PageConfig | null │ │ loading: boolean │ │ │ │ actions: │ │ fetchPageConfig(slug) → API 호출 + 캐시 │ │ invalidateConfig(slug) → 캐시 무효화 │ │ subscribeToPage(slug) → 실시간 구독 │ └────────────────────────────────────────────────┘ │ │ 구독 ↓ ┌────────────────┐ ┌────────────────┐ │ DynamicListPage │ │ DynamicFormPage │ ... └────────────────┘ └────────────────┘ ``` | 항목 | 설명 | |------|------| | Store 위치 | `src/stores/pageConfigStore.ts` (신규) | | 캐시 전략 | 메모리(Zustand) → localStorage → API | | 변경 감지 | 해시 비교 (메뉴 갱신과 동일 방식) | | 테넌트 격리 | 기존 `TenantAwareCache` 패턴 재사용 | --- ### 규칙 7: 테넌트 + 하위 구성요소별 화면 분기 ``` 테넌트 A (셔터 제조업) ├─ 메뉴: 품목관리, 생산관리, 출하관리 ├─ 품목 폼: 셔터 규격 필드 포함 └─ 생산 공정: 셔터 전용 공정 단계 테넌트 B (건설업) ├─ 메뉴: 프로젝트관리, 공사관리, 기성관리 ├─ 프로젝트 폼: 현장정보 필드 포함 └─ 공사 공정: 건설 전용 단계 같은 테넌트 내에서도: ├─ 부서 A → 메뉴 5개, 필드 20개 표시 └─ 부서 B → 메뉴 3개, 필드 12개 표시 ``` | 분기 기준 | 설명 | 예시 | |----------|------|------| | 테넌트 (company) | 업종별 전체 화면 구성 | 셔터업 vs 건설업 | | 부서 (department) | 같은 테넌트 내 부서별 | 영업팀 vs 생산팀 | | 역할 (role) | 같은 부서 내 역할별 | 관리자 vs 일반 | | 사용자 (user) | 개인 설정 | 즐겨찾기, 컬럼 순서 | > ⚠️ **백엔드 논의 필요**: 분기 우선순위 및 상속 정책 > (테넌트 설정 → 부서 설정으로 오버라이드 → 사용자 설정으로 오버라이드?) --- ### 규칙 8: 정적/동적 컴포넌트 공유 ``` src/components/ ├── ui/ ← 공유 (정적+동적 모두 사용) │ ├── Input.tsx │ ├── Select.tsx │ ├── DatePicker.tsx │ └── ... │ ├── molecules/ ← 공유 │ ├── FormField.tsx │ ├── SearchFilter.tsx │ └── ... │ ├── organisms/ ← 공유 │ ├── DataTable.tsx │ ├── MobileCard.tsx │ └── ... │ ├── dynamic/ ← 동적 전용 (신규) │ ├── renderers/ │ │ ├── DynamicListPage.tsx │ │ ├── DynamicDetailPage.tsx │ │ ├── DynamicFormPage.tsx │ │ └── DynamicDashboardPage.tsx │ ├── sections/ │ │ ├── DynamicSection.tsx │ │ ├── DynamicFilterSection.tsx │ │ └── DynamicTableSection.tsx ← 기존 이동 │ ├── fields/ │ │ └── DynamicFieldRenderer.tsx ← 기존 이동 (14종) │ └── store/ │ └── pageConfigStore.ts │ └── static/ ← 정적 전용 (기존 유지) ├── auth/LoginPage.tsx └── auth/SignupPage.tsx ``` | 레이어 | 공유 여부 | 예시 | |--------|----------|------| | ui/ | ✅ 100% 공유 | Input, Select, Button | | molecules/ | ✅ 100% 공유 | FormField, StatusBadge | | organisms/ | ✅ 대부분 공유 | DataTable, SearchFilter | | dynamic/renderers/ | ❌ 동적 전용 | DynamicListPage | | 기존 도메인 컴포넌트 | ❌ 정적 전용 (점진적 전환) | OrderSalesDetailEdit | --- ### 규칙 9: 페이지 타입 분류 체계 | pageType | 용도 | 핵심 구성 요소 | 기존 대응 패턴 | |----------|------|--------------|---------------| | `list` | 목록 조회 | 필터 + 테이블 + 페이지네이션 + 액션 | UniversalListPage | | `detail` | 상세 보기 | 읽기전용 섹션 + 수정/삭제 버튼 | IntegratedDetailTemplate | | `form` | 등록/수정 | 입력 섹션 + 저장/취소 | DynamicItemForm (범용화) | | `dashboard` | 대시보드 | 위젯/카드 그리드 | CEODashboard | | `document` | 문서/프린트 | 프린트 레이아웃 + 결재란 | ContractDocument 등 | ``` pageType 결정 흐름: API 응답의 pageType 값 │ ├─ "list" → ├─ "detail" → ├─ "form" → ├─ "dashboard" → ├─ "document" → └─ 미지원 → (에러 표시) ``` --- ### 규칙 10: 동적 라우팅 전략 ``` src/app/[locale]/(protected)/ │ ├── (static-pages)/ ← 정적 페이지 그룹 │ ├── settings/ │ └── ... │ └── [...slug]/ ← 동적 페이지 catch-all └── page.tsx ← 아래 로직 수행 ``` **catch-all page.tsx 동작 흐름**: ``` 1. URL에서 slug 추출 (예: ["sales", "order-management"]) 2. slug로 pageConfigStore에서 config 조회 (캐시 우선) 3. 캐시 없으면 → API 호출: GET /api/v1/page-configs/sales/order-management 4. config.pageType으로 렌더러 선택 5. 렌더러에 config 전달 → 동적 페이지 렌더링 ``` | 라우트 우선순위 | 경로 | 설명 | |---------------|------|------| | 1 (최우선) | `/login`, `/signup` | 정적 페이지 (파일 존재) | | 2 | `/settings/*` | 정적 그룹 (파일 존재) | | 3 (폴백) | `/*` (나머지 전부) | catch-all → 동적 처리 | > Next.js 라우팅 규칙: 구체적 경로 > catch-all → 충돌 없음 > ⚠️ **논의 필요**: 기존 정적 페이지를 동적으로 전환 시, 해당 파일 삭제 후 catch-all로 자연스럽게 이관 --- ### 규칙 11: API 엔드포인트 동적 매핑 #### 11-1. API 호출 유형 | API 유형 | config 키 | 용도 | |---------|----------|------| | `list` | `api.list` | 목록 조회 (GET) | | `detail` | `api.detail` | 상세 조회 (GET) | | `create` | `api.create` | 등록 (POST) | | `update` | `api.update` | 수정 (PUT/PATCH) | | `delete` | `api.delete` | 삭제 (DELETE) | | `export` | `api.export` | 엑셀 다운로드 (GET) | | `custom` | `api.custom[actionName]` | 커스텀 액션 | #### 11-2. 백엔드 API 제공 방식 (3가지 방향) 동적 페이지는 **데이터를 어디서 가져올지도 동적**이어야 합니다. 백엔드가 API를 어떤 방식으로 제공하느냐에 따라 3가지 방향이 있습니다. | 방향 | 설명 | 장점 | 단점 | |------|------|------|------| | **A. 개별 API** | 페이지마다 전용 API 존재, config에 경로 명시 | 기존 API 재사용, 복잡한 로직 처리 가능 | 새 페이지마다 백엔드 개발 필요 | | **B. 범용 Entity API** | 하나의 엔드포인트가 entityType으로 분기 | 새 페이지 추가 시 백엔드 코드 변경 없음 | 복잡한 비즈니스 로직 처리 어려움 | | **C. 하이브리드 (권장)** | 단순 CRUD는 범용 API, 복잡한 로직은 전용 API | 양쪽 장점 모두 취함 | 두 방식 공존에 따른 관리 비용 | **방향 A: 개별 API (config에 경로 포함)** ```jsonc { "pageType": "list", "slug": "sales/order-management", "api": { "list": "/api/v1/orders", "detail": "/api/v1/orders/:id", "create": "/api/v1/orders", "delete": "/api/v1/orders/:id" } } ``` → 기존에 이미 만들어둔 API를 그대로 config에 연결 → 견적 계산, 세금 처리 등 **비즈니스 로직이 있는 페이지에 적합** **방향 B: 범용 Entity API** ```jsonc { "pageType": "list", "slug": "master/equipment", "entityType": "equipment" } ``` ``` // 범용 API 1개로 모든 entity 처리 GET /api/v1/entities/{entityType} GET /api/v1/entities/{entityType}/{id} POST /api/v1/entities/{entityType} PUT /api/v1/entities/{entityType}/{id} DELETE /api/v1/entities/{entityType}/{id} ``` → 백엔드에서 entityType에 따라 테이블/모델 동적 매핑 → 단순 CRUD(거래처, 설비, 자재 등) **마스터 데이터 페이지에 적합** **방향 C: 하이브리드 (권장)** ``` ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │ 단순 CRUD 페이지 (거래처, 설비, 자재 등) │ │ → 방향 B: 범용 entity API │ │ → config에 entityType만 지정 │ │ → 새 페이지 추가 시 백엔드 코드 변경 없음 │ │ → 동적 시스템의 최대 효과 │ └──────────────────────────────────────────────────┘ ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │ 비즈니스 로직 페이지 (견적, 생산, 세금계산서) │ │ → 방향 A: 전용 API 경로를 config에 명시 │ │ → 계산/검증/워크플로우 등 복잡한 로직 처리 │ │ → 기존 API 재사용으로 마이그레이션 용이 │ └──────────────────────────────────────────────────┘ ``` #### 11-3. 프론트 처리 방식 (어느 방향이든 동일) ``` 프론트는 API 제공 방식에 무관하게 동일한 패턴으로 처리: 1. config에서 API 경로 결정 ├─ api.list 있으면 → 그 경로 사용 (방향 A) └─ entityType 있으면 → `/api/v1/entities/${entityType}` 생성 (방향 B) ↓ 2. buildApiUrl(경로, params) ← 기존 유틸 재사용 ↓ 3. Server Action에서 API 프록시 호출 ↓ 4. 응답을 config.columns 기준으로 렌더링 ``` ```typescript // 프론트 API 경로 결정 유틸 (예시) function resolveApiUrl(config: PageConfig, action: 'list' | 'detail' | 'create' | 'update' | 'delete') { // 방향 A: 전용 API 경로가 있으면 사용 if (config.api?.[action]) { return config.api[action]; } // 방향 B: entityType으로 범용 API 생성 if (config.entityType) { const base = `/api/v1/entities/${config.entityType}`; if (action === 'list' || action === 'create') return base; return `${base}/:id`; } throw new Error(`No API config for action: ${action}`); } ``` #### 11-4. API 응답 구조 통일 어느 방향이든 **응답 구조는 통일**되어야 프론트가 범용 처리 가능: | API 유형 | 응답 구조 | |---------|----------| | list | `{ data: [...], meta: { total, current_page, per_page, last_page } }` | | detail | `{ data: { ... } }` | | create | `{ data: { id, ... }, message: "..." }` | | update | `{ data: { id, ... }, message: "..." }` | | delete | `{ message: "..." }` | > ⚠️ **백엔드 논의 필요**: > - 범용 entity API 도입 여부 및 범위 > - 기존 API 중 응답 구조가 통일되지 않은 것 정리 > - 전용 API와 범용 API의 분류 기준 합의 --- ### 규칙 12: 검증(Validation) 규칙 | 검증 타입 | JSON 표현 | 프론트 변환 | |----------|----------|------------| | 필수값 | `{ "required": true }` | `z.string().min(1)` | | 최솟값 | `{ "min": 1 }` | `z.number().min(1)` | | 최댓값 | `{ "max": 100 }` | `z.number().max(100)` | | 정규식 | `{ "pattern": "^\\d{3}-\\d{2}$" }` | `z.string().regex()` | | 커스텀 메시지 | `{ "message": "올바른 형식이 아닙니다" }` | 에러 메시지 | | 이메일 | `{ "type": "email" }` | `z.string().email()` | | 전화번호 | `{ "type": "phone" }` | `z.string().regex()` | ``` JSON validation config ↓ 런타임 변환 Zod 스키마 자동 생성 ↓ react-hook-form zodResolver에 주입 ↓ 폼 검증 자동 적용 ``` --- ### 규칙 13: 필드 간 의존성 | 의존성 타입 | 설명 | 예시 | |------------|------|------| | `visibility` | 조건부 표시/숨김 | 품목타입=모터 → 전압 필드 표시 | | `computed` | 자동 계산 | 수량 × 단가 = 금액 | | `cascade` | 연쇄 선택 | 대분류 → 중분류 → 소분류 | | `setValue` | 값 자동 설정 | 거래처 선택 → 담당자 자동 입력 | | `disable` | 조건부 비활성화 | 상태=확정 → 수량 수정 불가 | ``` 기존 자산 활용: DynamicItemForm의 DisplayCondition → visibility 타입으로 범용화 DynamicItemForm의 ComputedField → computed 타입으로 범용화 ``` > ✅ **확정**: 복잡한 계산식(견적 할인율 등)은 **백엔드에서 전부 처리**하여 결과만 전달 --- ### 규칙 14: 권한 통합 #### 14-1. 현재 권한 시스템 검증 결과 ✅ **현재 권한 시스템으로 동적 페이지도 컨트롤 가능** (검증 완료) 현재 권한 시스템이 **메뉴 ID 기반 + URL 패턴 매칭**으로 동작하므로, 페이지가 정적이든 동적이든 해당 URL이 menu 테이블에 등록되어 있으면 권한 관리 페이지에서 동일하게 컨트롤됩니다. ``` 현재 (정적 페이지): 백엔드 menu 테이블에 URL 등록 → 권한 매트릭스 체크박스 on/off → PermissionGate가 URL 매칭 → 접근 허용/차단 동적 페이지도 동일: 백엔드 menu 테이블에 동적 페이지 URL(slug) 등록 → 권한 매트릭스에서 동일하게 체크박스 on/off → PermissionGate가 URL 매칭 → 동일하게 동작 ``` #### 14-2. 권한 레벨별 동적 페이지 호환성 | 권한 레벨 | 현재 지원 | 동적 페이지 호환 | 사용 컴포넌트 | |----------|:---:|:---:|------| | 페이지 접근 (view) | ✅ | ✅ | `PermissionGate` (URL 매칭) | | 생성 (create) | ✅ | ✅ | `usePermission()` / `PermissionGuard` | | 수정 (update) | ✅ | ✅ | `usePermission()` / `PermissionGuard` | | 삭제 (delete) | ✅ | ✅ | `usePermission()` / `PermissionGuard` | | 승인 (approve) | ✅ | ✅ | `usePermission()` / `PermissionGuard` | | 내보내기 (export) | ✅ | ✅ | `usePermission()` / `PermissionGuard` | | 관리 (manage) | ✅ | ✅ | `usePermission()` / `PermissionGuard` | | **필드 단위 권한** | ❌ | ❌ | 현재 미지원 → **v2 고려사항** | #### 14-3. 권한 적용 흐름 ``` 권한 적용 흐름 (정적/동적 공통): 1. 페이지 접근: PermissionGate → URL longest prefix 매칭 → view 권한 확인 2. 액션 권한: usePermission() → canCreate/canDelete 등 → 버튼 표시/숨김 3. 필드 권한: 현재 미지원 (v2에서 config.permissions.fieldLevel 추가 시 구현) ``` > ⚠️ **백엔드 논의 필요**: 동적 페이지 URL(slug)을 menu 테이블에 자동 등록하는 방안 > (기준관리에서 페이지 생성 시 → menu 테이블에도 자동 연동?) --- ### 규칙 15: 캐싱 & 성능 전략 ``` 요청 흐름: 1차 캐시 (Zustand 메모리) ↓ miss 2차 캐시 (localStorage, 테넌트별 격리) ↓ miss 3차 (API 호출) ↓ 응답 1차 + 2차 캐시 갱신 ``` | 전략 | 방법 | 갱신 주기 | |------|------|----------| | 초기 로드 | 로그인 시 전체 config 프리페치 | 1회 | | 변경 감지 | 해시 비교 (메뉴 갱신과 동일) | 30초~5분 | | 강제 갱신 | 관리자가 기준관리 변경 시 push | 즉시 | | 캐시 무효화 | 테넌트 전환 시 전체 클리어 | 즉시 | --- ### 규칙 16: 비즈니스 로직 처리 > ✅ **확정**: 복잡한 계산 수식은 **백엔드에서 전부 처리**하여 결과만 전달 | 로직 복잡도 | 처리 방식 | 예시 | |------------|----------|------| | 단순 계산 | config formula (프론트) | 수량 × 단가 = 금액 | | 복잡한 계산 | **백엔드 API** | 견적 할인, 세금, 재고 검증 등 | ```jsonc // config에서 로직 지정 { "businessLogic": { // 단순: 프론트 formula (기존 ComputedField 재사용) "amount": { "type": "formula", "expression": "quantity * unitPrice" }, // 복잡: 백엔드 위임 (확정) "totalDiscount": { "type": "api", "endpoint": "/api/v1/quotes/:id/calculate-discount", "trigger": "onFieldChange", "watchFields": ["quantity", "unitPrice", "discountRate"] } } } ``` 프론트는 단순 사칙연산(ComputedField)만 담당하고, 그 외 모든 비즈니스 로직은 백엔드 API로 위임합니다. --- ### 규칙 17: 점진적 마이그레이션 전략 | Phase | 범위 | 예상 기간 | 상태 | |-------|------|----------|------| | **Phase 0** | 인프라 구축 | 2-3주 | ⏳ 준비 | | | - catch-all 라우터 | | | | | - pageConfigStore | | | | | - DynamicListPage/FormPage 렌더러 | | | | | - 백엔드 page-config API | | | | **Phase 1** | 신규 테넌트/페이지만 동적 | 2-4주 | ⏳ | | | - 새로 추가되는 페이지는 동적으로 생성 | | | | | - 기존 페이지는 그대로 유지 | | | | **Phase 2** | 단순 CRUD 페이지 전환 | 4-6주 | ⏳ | | | - 리스트+상세만 있는 단순 페이지 | | | | | - 거래처관리, 설비관리 등 | | | | **Phase 3** | 복잡한 비즈니스 페이지 전환 | 6-8주 | ⏳ | | | - 견적, 수주, 생산 등 로직 있는 페이지 | | | | | - 로직 블록 구축 병행 | | | | **Phase 4** | 기존 정적 → 동적 완전 전환 | 지속적 | ⏳ | | | - 남은 하드코딩 페이지 점진적 전환 | | | ``` 전환 판단 기준: [쉬움] 순수 CRUD (리스트+폼) → Phase 2에서 전환 [보통] CRUD + 단순 계산 → Phase 2~3 [어려움] 복잡한 비즈니스 로직 → Phase 3 [마지막] 문서/프린트, 대시보드 → Phase 4 ``` --- ## 4. 이미 있는 자산 → 재사용 매핑 | 기존 자산 | 현재 용도 | 동적 시스템에서의 역할 | |----------|----------|---------------------| | DynamicFieldRenderer (14종) | 품목 폼 필드 | → 모든 동적 폼 필드 | | DynamicTableSection | 품목 BOM 테이블 | → 모든 동적 테이블 | | DisplayCondition | 품목 조건부 표시 | → 범용 visibility 규칙 | | ComputedField | 품목 자동 계산 | → 범용 computed 규칙 | | UniversalListPage | 리스트 페이지 템플릿 | → DynamicListPage 기반 | | IntegratedDetailTemplate | 상세 페이지 템플릿 | → DynamicDetailPage 기반 | | TenantAwareCache | 캐시 격리 | → pageConfigStore 캐시 | | menuRefresh (해시 비교) | 메뉴 갱신 | → config 변경 감지 | | buildApiUrl | URL 빌더 | → 동적 API 호출에 재사용 | --- ## 5. 논의 현황 정리 ### 확정 사항 | 항목 | 확정 내용 | 비고 | |------|----------|------| | API 제공 방식 | 하이브리드 (C) — 단순 CRUD는 범용, 복잡 로직은 전용 | 범용 API 세분화 가능성 있음 | | 복잡한 계산 수식 | 백엔드에서 전부 처리, 결과만 전달 | 프론트는 단순 사칙연산만 | | 권한 관리 호환성 | 현재 권한 시스템으로 동적 페이지 컨트롤 가능 | 메뉴 ID + URL 패턴 매칭 방식 | | 기존 동적 필드 재사용 | DynamicFieldRenderer 14종 등 90%+ 재사용 가능 | 기준관리 UI가 mng로 이동해도 렌더링 컴포넌트 유지 | | DB 저장 방식 | PostgreSQL **JSONB** 사용 | 인덱싱/부분수정/내부검색 가능, 프론트 영향 없음 | ### 협의 필요 사항 | 항목 | 현재 상태 | 논의 포인트 | |------|----------|------------| | JSON config 세부 구조 | 제안 구조 작성됨 (규칙 2 참조) | 회의에서 세부 항목 결정 후 확정 | | 정적/동적 페이지 분류 | 초안 목록 작성됨 (규칙 3 참조) | 어떤 페이지를 정적으로 남길지 최종 확정 | | 테넌트 하위 분기 정책 | 개념 정리됨 (규칙 7 참조) | 테넌트→부서→역할 오버라이드 정책, config를 최종 결과물로 줄지 프론트가 조합할지 | | 동적 라우팅 전략 | catch-all 방식 제안 (규칙 10 참조) | 기존 정적 페이지와의 공존/전환 전략 | | 범용 entity API 범위 | 하이브리드 방향 합의 | 페이지 렌더링 분기에 따라 범용 API 세분화 가능 | | page-config API 스펙 | 미정 | `GET /api/v1/page-configs/{slug}` 응답 구조 | | 기준관리 어드민 UI | 미정 | mng에서 레이아웃/섹션/필드 등록 화면 설계 | | API 응답 통일 | 미정 | list/detail/create/update/delete 응답 포맷 표준화 | | 캐시 무효화 | 미정 | 기준관리 변경 시 프론트 캐시 갱신 방법 (polling vs push) | | 프리페치 범위 | 미정 | 로그인 시 전체 config vs 페이지 접근 시 개별 로드 | | 검증/의존성 JSON 스펙 | 제안 구조 작성됨 (규칙 12, 13 참조) | 세부 스펙 확정 | | 마이그레이션 순서 | Phase 0~4 제안 (규칙 17 참조) | 어떤 페이지부터 동적 전환할지 | | 동적 페이지 → menu 자동 등록 | 미정 | 기준관리에서 페이지 생성 시 menu 테이블 자동 연동 방안 | | 필드 단위 권한 | 현재 미지원 | v2 고려사항 (필요 시 추가 개발) | --- ## 6. 기존 자산 재사용 현황 ### 즉시 재사용 가능 (코드 변경 없음) | 자산 | 현재 용도 | 동적 시스템 역할 | 재사용도 | |------|----------|----------------|:---:| | DynamicFieldRenderer (14종) | 품목 폼 필드 | 모든 동적 폼 필드 | 100% | | DynamicTableSection | 품목 BOM 테이블 | 모든 동적 테이블 | 99% | | DisplayCondition (9개 연산자) | 품목 조건부 표시 | 범용 visibility 규칙 | 100% | | ComputedField | 품목 자동 계산 | 범용 단순 계산 | 100% | | Reference Sources 프리셋 | 거래처/품목 등 조회 | 새 source 추가만으로 확장 | 100% | | TenantAwareCache | 캐시 격리 | pageConfigStore 캐시 | 100% | | menuRefresh (해시 비교) | 메뉴 갱신 | config 변경 감지 | 100% | | buildApiUrl | URL 빌더 | 동적 API 호출 | 100% | | PermissionGate / usePermission | 정적 페이지 권한 | 동적 페이지 권한 (동일) | 100% | ### 범용화 필요 (약간의 리팩토링) | 자산 | 변경 사항 | |------|----------| | useDynamicFormState | API URL을 파라미터로 받도록 | | useFormStructure | 품목 전용 API → 범용 API 경로 | | types.ts | `ItemFieldResponse` → `DynamicFieldResponse` 리네이밍 | ### 신규 개발 필요 | 자산 | 역할 | |------|------| | DynamicListPage | 동적 리스트 페이지 렌더러 (UniversalListPage 기반) | | DynamicDetailPage | 동적 상세 페이지 렌더러 (IntegratedDetailTemplate 기반) | | DynamicDashboardPage | 동적 대시보드 렌더러 | | pageConfigStore | 페이지 config Zustand 스토어 | | catch-all route | `[...slug]/page.tsx` 동적 라우터 | | resolveApiUrl | API 경로 결정 유틸 (개별/범용 분기) | --- ## 7. 관련 문서 | 문서 | 위치 | 내용 | |------|------|------| | 동적 렌더링 플랫폼 비전 | `claudedocs/architecture/[VISION-2026-02-19]` | 전체 비전 및 자산 현황 | | 멀티테넌시 최적화 로드맵 | `claudedocs/architecture/[PLAN-2026-02-06]` | 테넌트 격리/최적화 8 Phase | | 동적 필드 타입 설계 | `claudedocs/architecture/[DESIGN-2026-02-11]` | 4-Level 구조, 14종 필드 | | 동적 필드 구현 현황 | `claudedocs/architecture/[IMPL-2026-02-11]` | Phase 1~3 프론트 구현 완료 | | 백엔드 API 스펙 | `claudedocs/item-master/[API-REQUEST-2026-02-12]` | 동적 필드 타입 백엔드 요청서 | --- **문서 버전**: 1.2 **마지막 업데이트**: 2026-03-11 **다음 단계**: 백엔드 회의 → 협의 필요 항목 확정 → v2.0 작성 → `sam-docs/frontend/v2/`에 최종본 등록