sam-docs/plans/integrated-phase-3.md

Phase 3: 절곡 검사 동적 구현

통합 계획: integrated-master-plan.md 원본: document-system-improvement-plan.md Phase 2 상태: ⏳ 실행 대기 의존성: Phase 1 (product_code 전파) + Phase 2A (API 설계) 완료 필수 리뷰 문서: document-system-improvement-review.md

---

1. 개요

1.1 목표

API 기반 동적 구성품 로딩으로 buildBendingProducts() 고정 로직을 대체한다.

Phase 1에서 product_code 전파 버그를 수정하고, Phase 2A에서 API 설계를 완료한 뒤, 이 Phase에서 실제 구현을 진행한다.

1.2 핵심 구현 항목

• inspection-config API 구현 (공정 자동 판별)
• TemplateInspectionContent API 연동 (buildBendingProducts 대체)
• document_data EAV 저장/복원 검증
• 트랜잭션 보강 (lockForUpdate + DB::transaction)

1.3 선행 완료 커밋 (react/)

커밋	내용
7b8b5cf5	feat: TemplateInspectionContent 절곡 bending save/restore 지원
54716e63	feat: InspectionReportModal에서 documentRecords prop 전달
36052f3e	fix: bending 개소별 저장 fallback 조건 수정

---

2. 작업 항목

#	작업 항목	상태	비고
3.1	inspection-config API 구현 (공정 자동 판별)	⏳	BelongsToTenant 필수 (M1)
3.2	TemplateInspectionContent API 연동 (buildBendingProducts 대체)	⏳	DEFAULT_GAP_PROFILES → API 기준치
3.3	document_data EAV 저장/복원 검증	⏳	C1 field_key 인코딩 패턴
3.4	기존 절곡 검사 데이터 하위 호환 확인	⏳	레거시(Path A) + 신규(Path B) 독립 동작
3.5	createInspectionDocument 트랜잭션 보강	⏳	I2: lockForUpdate + DB::transaction

---

3. 상세 구현 내용

3.1 inspection-config API 구현

Phase 2A 설계 기반. 엔드포인트: GET /api/v1/work-orders/{id}/inspection-config

3.1.1 구현 방향

// WorkOrderController 또는 신규 InspectionConfigController
public function inspectionConfig(WorkOrder $workOrder)
{
    // 1. 공정 타입 자동 판별
    $processType = $workOrder->process->type; // screen, slat, bending, etc.

    // 2. product_code 추출 (Phase 1에서 수정됨)
    $productCode = $workOrder->items->first()?->options['product_code'] ?? null;

    // 3. BOM 기반 구성품 조회 (절곡만)
    $items = [];
    if ($processType === 'bending') {
        $items = $this->getBendingComponents($productCode, $workOrder);
    }

    // 4. 템플릿 ID 조회
    $templateId = $workOrder->process->steps()
        ->where('needs_inspection', true)
        ->first()?->document_template_id;

    return ApiResponse::handle(fn() => [
        'work_order_id' => $workOrder->id,
        'process_type' => $processType,
        'product_code' => $productCode,
        'template_id' => $templateId,
        'items' => $items,
    ]);
}

3.1.2 핵심 요구사항

항목	요구사항	정책 근거
멀티테넌시	BelongsToTenant 스코프 필수 적용	M1
응답 시간	< 200ms	M2
Fallback	BOM 미등록 시 빈 items 배열 반환	C5
공정 판별	프론트가 공정 타입을 하드코딩하지 않음	I5

3.1.3 응답 구조 (예시)

{
  "success": true,
  "data": {
    "work_order_id": 123,
    "process_type": "bending",
    "product_code": "KWE01",
    "template_id": 45,
    "items": [
      {
        "id": "guide_rail_wall",
        "name": "가이드레일 벽면",
        "gap_points": [30, 78, 25, 45],
        "labels": ["상", "중상", "중하", "하"]
      },
      {
        "id": "guide_rail_front",
        "name": "가이드레일 정면",
        "gap_points": [30, 78, 25, 45],
        "labels": ["상", "중상", "중하", "하"]
      }
    ]
  }
}

BOM 미등록이거나 product_code가 없는 경우 items: []를 반환하고, 프론트에서 DEFAULT_GAP_PROFILES를 사용한다.

---

3.2 TemplateInspectionContent API 연동

3.2.1 현재 코드 구조 (AS-IS)

// TemplateInspectionContent.tsx
const DEFAULT_GAP_PROFILES = { /* L176-206 */ };

function buildBendingProducts(order): BendingProduct[] { /* L209-274 */ }

const isBending =
  order.processType === 'bending' || columns에 point sub_labels 존재;

buildBendingProducts()가 order.bendingInfo에서 동적 구성품을 생성하지만, 프론트 데이터에 의존하며 BOM 기반이 아니다.

3.2.2 변경 내용 (TO-BE)

// TemplateInspectionContent.tsx (Phase 3 변경)

interface InspectionConfig {
  process_type: string;
  product_code: string;
  items: BendingInspectionItem[];
}

// API 호출 (React Query 또는 Server Action)
const { data: config, isLoading } = useInspectionConfig(workOrderId);

// fallback: API 실패/미응답 → buildBendingProducts 기본값
const bendingProducts = config?.items?.length
  ? mapConfigToProducts(config.items)
  : buildBendingProducts(order);

3.2.3 변경 범위

변경 대상	내용	비고
API 호출 추가	useInspectionConfig(workOrderId) 훅 또는 Server Action	신규
buildBendingProducts	유지 (fallback 용도)	기존 코드 수정 없음
DEFAULT_GAP_PROFILES	API 응답의 gap_points로 대체, 미응답 시 기존값 사용	I1 기준 통일
bendingExpandedRows	API 기반 구성품으로 행 확장	기존 로직 활용

---

3.3 document_data EAV 저장 구조 (C1 정책)

3.3.1 저장 구조

row_index 의미: 모든 공정에서 "개소(WorkOrderItem)" 통일

절곡 field_key 패턴:
├─ b{productIdx}_ok              → 구성품 OK/NG 판정
├─ b{productIdx}_ng              → NG 상세
├─ b{productIdx}_value           → 길이/너비 측정값
├─ b{productIdx}_judgment        → 종합 판정
├─ b{productIdx}_p{pointIdx}_n1  → 간격 포인트 측정값 1
├─ b{productIdx}_p{pointIdx}_n2  → 간격 포인트 측정값 2
└─ b{productIdx}_n{n}            → 추가 측정값

이미 save/restore 구현 완료 (커밋 7b8b5cf5) productIdx는 buildBendingProducts() 반환 배열의 인덱스

3.3.2 BOM 동적화 시 향후 전환 (C4)

구분	현행 (Phase 3)	향후 (BOM 동적화)
field_key 형식	b{productIdx}_...	b{productId}_...
매핑 기준	배열 인덱스	구성품 식별자
BOM 스냅샷	없음	document.options.bom_snapshot 저장

---

3.4 하위호환 (C2)

두 개의 독립적인 데이터 경로가 존재한다.

Path A: InspectionInputModal
  → work_order_items.options.inspection_data
  → 개소별 빠른 입력 (기존 유지)

Path B: TemplateInspectionContent
  → document_data EAV
  → 검사 성적서 (신규 방식)

→ 두 경로 독립 동작, 마이그레이션 불필요
→ 레거시 데이터(Path A)는 그대로 유지
→ 신규 데이터(Path B)는 EAV에 저장

3.4.1 하위호환 보장 조건

조건	설명	검증 방법
Path A 무변경	InspectionInputModal의 절곡 입력/저장 로직 건드리지 않음	기존 데이터 정상 표시 확인
Path B 독립	TemplateInspectionContent는 document_data EAV만 사용	신규 저장→조회 사이클 검증
롤백 가능	document_template_id NULL 설정 시 레거시 컴포넌트 자동 복귀	I4 정책 결정

---

3.5 createInspectionDocument 트랜잭션 보강 (I2)

3.5.1 현재 문제

WorkOrderService::createInspectionDocument에 DB::transaction() 없이 조회→분기→create/update를 실행한다. 절곡 동적화로 API 호출이 추가되면 race window가 확대된다.

3.5.2 수정 내용

// WorkOrderService::createInspectionDocument
public function createInspectionDocument(WorkOrder $workOrder, ...)
{
    return DB::transaction(function () use ($workOrder, ...) {
        // lockForUpdate로 동시 생성 방지
        $workOrder->lockForUpdate();

        // 기존 document 중복 체크
        $existing = $workOrder->documents()
            ->where('template_id', $templateId)
            ->first();

        if ($existing) {
            return $existing; // 이미 존재하면 반환
        }

        // 신규 생성
        return $this->documentService->create(...);
    });
}

3.5.3 적용 범위

항목	설명
lockForUpdate()	동일 WorkOrder에 대한 동시 문서 생성 방지
DB::transaction()	조회→분기→생성 전체를 원자적으로 처리
중복 체크	template_id 기준 기존 문서 존재 시 생성 대신 반환
별도 작업	절곡 동적화와 무관하게 기존 코드 결함 수정 (I2)

---

4. 데이터 경로 다이어그램

작업지시(WorkOrder)
│
├─ inspection-config API ← Phase 3 구현
│   ├─ process_type 자동 판별
│   ├─ product_code 추출 (Phase 1에서 수정됨)
│   └─ BOM 기반 구성품 목록 반환
│
├─ TemplateInspectionContent (React)
│   ├─ AS-IS: buildBendingProducts() 고정 로직
│   └─ TO-BE: inspection-config API → 동적 구성품
│       └─ fallback: buildBendingProducts() 유지
│
├─ Path A: InspectionInputModal → options.inspection_data
│   └─ 개소별 빠른 입력 (기존 유지)
│
└─ Path B: TemplateInspectionContent → document_data EAV
    ├─ row_index = 개소(WorkOrderItem)
    ├─ field_key = b{idx}_ok, b{idx}_p{pt}_n1 등
    └─ save/restore 구현 완료 (7b8b5cf5)

---

5. 검증 계획

#	테스트	예상 결과	실제 결과	상태
1	KWE01 → 구성품 표시	buildBendingProducts 결과와 동일		⏳
2	KSS01 → 다른 구성품	KSS01 전용 구성품		⏳
3	KSS02 → 다른 구성품	KSS02 전용 구성품		⏳
4	마감유형 S1/S2/S3	유형별 차이 반영		⏳
5	구성품 수 7개 미만/초과	정상 렌더링		⏳
6	API 미응답 시 fallback	buildBendingProducts 기본값		⏳
7	BOM 미등록 시	DEFAULT_GAP_PROFILES 사용		⏳
8	저장→조회→재저장 사이클	데이터 무손실		⏳
9	기존 절곡 데이터 (Path A)	정상 표시		⏳
10	신규 절곡 데이터 (Path B)	EAV 정상 동작		⏳
11	mng show.blade.php 렌더링	성적서 정상 표시		⏳
12	inspection-config API 응답	< 200ms		⏳
13	스크린/슬랫 회귀	변화 없음		⏳
14	트랜잭션 동시 접근 (I2)	race condition 없음		⏳

---

6. 참고 파일

6.1 React

파일	역할	비고
react/.../documents/TemplateInspectionContent.tsx	통합 방향 (C3)	L176-274
react/.../documents/BendingInspectionContent.tsx	레거시 동결 (C3)	L71-135
react/.../documents/InspectionReportModal.tsx	모달 래퍼	documentRecords 전달 완료
react/.../documents/inspection-shared.tsx	공유 유틸
react/.../WorkerScreen/InspectionInputModal.tsx	Path A 유지	~950행

6.2 API

파일	역할
api/app/Services/WorkOrderService.php	createInspectionDocument (I2 보강)
api/app/Services/DocumentService.php	문서 CRUD
api/app/Http/Controllers/V1/DocumentController.php	문서 API

6.3 5130 레거시

파일	역할
5130/output/view_inspection_bending.php	절곡 중간검사
5130/estimate/common/common_addrowJS.php	구성품 정의

---

7. 변경 이력

날짜	항목	변경 내용
2026-02-27	문서 작성	통합 계획 Phase 3 상세 문서 작성

---

이 문서는 integrated-master-plan.md의 Phase 3 상세입니다.