# E2E 시나리오 품질 분석 및 개선 계획

**분석일**: 2026-02-03
**분석 대상**: 96개 시나리오 (e2e/scenarios/*.json)

---

## 1. 시나리오 품질 등급 분류

### A등급 (우수) - 7개
포괄적 CRUD 검증, API 모니터링, 에러 처리 완비

| 시나리오 | 스텝 수 | 특징 |
|----------|--------|------|
| login.json | 23 | 로그인 실패/성공, 세션 유지, 로그아웃, 재로그인 |
| free-board.json | 77 | 게시글+댓글 CRUD, 검색/필터/정렬, 페이지네이션 |
| vendor-management.json | 34 | 상세 검증, 수정 후 복원, API 호출 확인 |
| approval-box.json | 11+ | PDF 다운로드, 실제 승인/반려 동작 |
| employee-register.json | 15 | CRUD 전체, 기간 검색 검증 |
| crud-delete-vendor.json | 15 | CRUD 전체 흐름, 롤백 계획 포함 |
| crud-delete-freeboard.json | - | CRUD 전체 흐름 |

### B등급 (보통) - 약 30개
UI 요소 확인 + 일부 기능 테스트

| 예시 시나리오 | 스텝 수 | 부족한 점 |
|-------------|--------|----------|
| attendance-management.json | ~10 | 등록/수정 동작 미검증 |
| vacation-management.json | ~8 | 조회만 검증 |
| deposit-management.json | ~6 | 상세/수정 미검증 |

### C등급 (미흡) - 약 55개
메뉴 접근 + 목업 감지만 테스트

| 예시 시나리오 | 스텝 수 | 문제점 |
|-------------|--------|--------|
| accounting-deposit.json | 4 | 등록 버튼 존재 확인만 |
| settings-permission.json | 3 | 권한 설정 동작 미테스트 |
| production-item.json | 3 | 페이지 로드만 확인 |
| purchase-client.json | 3 | 개발 중 페이지 |
| accounting-*.json (대부분) | 3-4 | 기본 UI만 확인 |
| settings-*.json (대부분) | 3-4 | 설정 변경 미테스트 |
| hr-*.json (일부) | 4-6 | CRUD 미완성 |

---

## 2. 주요 문제점 분석

### 문제 1: 검증 수준 불균형 (CRITICAL)

**현황**:
- A등급 (Level 4): 7개 (7.3%)
- B등급 (Level 2-3): 30개 (31.3%)
- C등급 (Level 1): 59개 (61.4%)

**Level별 정의**:
| Level | 검증 내용 | 예시 |
|-------|----------|------|
| 1 | 요소 존재 확인 | 버튼이 보이는가? |
| 2 | 상호작용 확인 | 클릭 시 반응하는가? |
| 3 | 기능 동작 확인 | 모달 열림, API 호출? |
| 4 | 데이터 검증 | 등록 후 목록 반영? |

**문제**: 61%의 시나리오가 "버튼 존재 확인"만 하고 실제 동작을 테스트하지 않음

### 문제 2: 일관성 없는 구조

**step ID 형식 혼란**:
```json
// 형식 1: 숫자
{"id": 1, ...}

// 형식 2: 문자열
{"id": "step-1", ...}

// 형식 3: 혼합
{"id": "step-0", ...}, {"id": 1, ...}
```

**action 필드 불일치**:
- `menu_navigate` vs `scrollAndFind`
- `verify_elements` vs `verify_element`
- `verify_not_mockup` vs `verify_page`

**expected 필드 불일치**:
```json
// 형식 1: 객체
"expected": {"url_contains": "/path", "visible": ["text"]}

// 형식 2: 문자열
"expected": "정상 페이지"
```

### 문제 3: 중복 메뉴 처리 부족

**영향 시나리오**: 거래처관리, 단가관리, 품목관리 등 중복 이름 메뉴

**해결**: `searchWithinParent`, `closeOtherMenus` 플래그 추가됨
- 적용된 시나리오: 3개
- 미적용 시나리오: 93개

### 문제 4: 필수 요소 누락

| 요소 | 포함된 시나리오 | 누락된 시나리오 |
|------|---------------|---------------|
| expectedAPIs | 15개 | 81개 |
| testData | 10개 | 86개 |
| requiredVerifications | 20개 | 76개 |
| rollbackPlan | 2개 | 94개 |

### 문제 5: 테스트 데이터 격리 미흡

**현황**:
- `E2E_TEST_` 접두사 사용: 3개 시나리오
- 기존 데이터 사용: 93개 시나리오

**위험**:
- 운영 데이터 오염 가능성
- 테스트 간 간섭 발생

---

## 3. 개선 우선순위

### Phase 1: 핵심 업무 시나리오 (HIGH)

**대상**: 실제 업무에서 가장 많이 사용되는 기능
**기간**: 즉시

| 시나리오 | 현재 등급 | 개선 내용 |
|----------|----------|----------|
| accounting-deposit.json | C | CRUD 전체 추가 |
| accounting-withdrawal.json | C | CRUD 전체 추가 |
| hr-attendance-*.json | B | 출퇴근 등록 테스트 |
| hr-vacation.json | B | 휴가 신청/승인 테스트 |
| approval-box.json | A | 유지 (이미 우수) |

### Phase 2: 설정/관리 시나리오 (MEDIUM)

**대상**: 시스템 설정 및 기준 정보 관리
**기간**: 1주 내

| 시나리오 | 현재 등급 | 개선 내용 |
|----------|----------|----------|
| settings-permission.json | C | 권한 부여/회수 테스트 |
| settings-attendance.json | C | 설정 변경 + 저장 테스트 |
| permission-management.json | B | 역할별 권한 검증 |
| popup-management.json | C | 팝업 등록/수정/삭제 |

### Phase 3: 개발 중 페이지 (LOW)

**대상**: 아직 개발 중인 페이지
**기간**: 개발 완료 후

| 시나리오 | 상태 | 조치 |
|----------|------|------|
| purchase-client.json | 개발 중 | 대기 |
| production-item.json | 부분 개발 | 대기 |

---

## 4. 시나리오 표준 템플릿

### 최소 구조 (C→B 등급 개선)

```json
{
  "id": "scenario-name",
  "name": "시나리오 한글명",
  "screenshotPolicy": {
    "onErrorOnly": true,
    "captureOn": ["error", "fail", "timeout", "404", "500", "blocked"]
  },
  "description": "상세 설명",
  "baseUrl": "https://dev.codebridge-x.com",
  "menuNavigation": {
    "level1": "1차메뉴",
    "level2": "2차메뉴",
    "expectedUrl": "/expected/path",
    "searchWithinParent": true,
    "closeOtherMenus": true
  },
  "auth": {
    "username": "TestUser5",
    "password": "password123!"
  },
  "steps": [
    {
      "id": 1,
      "name": "메뉴 진입",
      "action": "menu_navigate",
      "expected": {"url_contains": "/path"}
    },
    {
      "id": 2,
      "name": "목업 페이지 감지",
      "action": "verify_not_mockup",
      "checks": ["목록 표시", "버튼 존재"]
    },
    {
      "id": 3,
      "name": "테이블 확인",
      "action": "verify_table",
      "checks": ["컬럼1", "컬럼2"]
    },
    {
      "id": 4,
      "name": "등록 버튼 클릭",
      "action": "click",
      "target": "button:has-text('등록')",
      "expected": {"modal": true}
    },
    {
      "id": 5,
      "name": "데이터 입력",
      "action": "fill_form",
      "fields": [{"name": "필드명", "value": "E2E_TEST_값"}]
    },
    {
      "id": 6,
      "name": "저장 및 검증",
      "action": "click",
      "target": "button:has-text('저장')",
      "verify": {
        "api_call": "POST /api/v1/resource",
        "toast": "등록 완료",
        "data_created": true
      }
    }
  ],
  "expectedAPIs": [
    {"method": "GET", "endpoint": "/api/v1/resource"},
    {"method": "POST", "endpoint": "/api/v1/resource"}
  ],
  "requiredVerifications": [
    {"id": 5, "name": "목업 페이지 감지", "steps": [2]},
    {"id": 2, "name": "등록/저장", "steps": [4, 5, 6]}
  ]
}
```

### 완전 CRUD 구조 (B→A 등급 개선)

```json
{
  "steps": [
    // ... 기본 진입 스텝 ...

    // CREATE
    {"id": "create-1", "phase": "CREATE", "name": "등록 버튼 클릭"},
    {"id": "create-2", "phase": "CREATE", "name": "테스트 데이터 입력"},
    {"id": "create-3", "phase": "CREATE", "name": "저장 + API 검증"},
    {"id": "create-4", "phase": "CREATE", "name": "목록 반영 확인"},

    // READ
    {"id": "read-1", "phase": "READ", "name": "상세 페이지 진입"},
    {"id": "read-2", "phase": "READ", "name": "데이터 일치 확인"},

    // UPDATE
    {"id": "update-1", "phase": "UPDATE", "name": "수정 모드 진입"},
    {"id": "update-2", "phase": "UPDATE", "name": "데이터 변경"},
    {"id": "update-3", "phase": "UPDATE", "name": "저장 + API 검증"},
    {"id": "update-4", "phase": "UPDATE", "name": "변경 반영 확인"},

    // DELETE
    {"id": "delete-1", "phase": "DELETE", "name": "삭제 버튼 클릭"},
    {"id": "delete-2", "phase": "DELETE", "name": "확인 다이얼로그"},
    {"id": "delete-3", "phase": "DELETE", "name": "삭제 + API 검증"},
    {"id": "delete-4", "phase": "DELETE", "name": "목록에서 제거 확인"}
  ],
  "testData": {
    "create": {"name": "E2E_TEST_데이터_{timestamp}"},
    "update": {"name": "E2E_TEST_수정완료_{timestamp}"}
  },
  "rollbackPlan": {
    "onCreateFail": "모달 닫기",
    "onUpdateFail": "수동 삭제 필요",
    "onDeleteFail": "수동 삭제 필요"
  }
}
```

---

## 5. 개선 실행 계획

### 즉시 실행 (오늘)

1. **searchWithinParent 플래그 전체 적용**
   - 대상: 중복 메뉴 이름이 있는 모든 시나리오
   - 효과: 메뉴 탐색 실패 방지

2. **C등급 시나리오 최소 검증 추가**
   - 대상: accounting-*, settings-* 시리즈
   - 추가: 등록 버튼 클릭 → 모달 열림 → 닫기 검증

### 1주 내 실행

3. **핵심 업무 시나리오 CRUD 완성**
   - hr-attendance-checkin.json: 출퇴근 등록
   - hr-vacation.json: 휴가 신청/승인
   - accounting-deposit.json: 입금 등록

4. **테스트 데이터 격리 적용**
   - 모든 CREATE 스텝에 `E2E_TEST_` 접두사 적용
   - DELETE 스텝 필수화

### 2주 내 실행

5. **expectedAPIs 전체 추가**
   - API 문서 기반 엔드포인트 정의
   - API 호출 검증 로직 추가

6. **requiredVerifications 표준화**
   - 7개 필수 검증 항목 체크리스트 적용

---

## 6. 품질 지표 목표

| 지표 | 현재 | 1주 후 | 2주 후 |
|------|------|-------|-------|
| A등급 시나리오 | 7개 (7%) | 15개 (16%) | 25개 (26%) |
| B등급 시나리오 | 30개 (31%) | 40개 (42%) | 45개 (47%) |
| C등급 시나리오 | 59개 (61%) | 41개 (43%) | 26개 (27%) |
| expectedAPIs 포함 | 15개 | 50개 | 96개 |
| CRUD 완전 테스트 | 5개 | 15개 | 30개 |

---

## 7. 즉시 개선할 시나리오 목록 (Top 10)

| 우선순위 | 시나리오 | 현재 | 개선 내용 |
|---------|---------|------|----------|
| 1 | accounting-deposit.json | C | 입금 등록 CRUD |
| 2 | accounting-withdrawal.json | C | 출금 등록 CRUD |
| 3 | hr-attendance-checkin.json | B | 출퇴근 등록 |
| 4 | hr-vacation.json | B | 휴가 신청/승인 |
| 5 | settings-permission.json | C | 권한 변경 테스트 |
| 6 | popup-management.json | C | 팝업 CRUD |
| 7 | settings-attendance.json | C | 설정 변경 |
| 8 | accounting-bill.json | C | 청구서 CRUD |
| 9 | material-receiving.json | C | 입고 등록 |
| 10 | production-work-order.json | B | 작업지시 CRUD |

---

## 8. 결론

**현재 상태**: 96개 시나리오 중 7개만 완전한 E2E 테스트 수준

**핵심 문제**:
- 61%가 "페이지 로드 확인"만 테스트
- 실제 CRUD 동작 검증 부족
- 테스트 데이터 격리 미흡

**권장 조치**:
1. 즉시: 중복 메뉴 플래그 전체 적용
2. 1주: 핵심 업무 10개 시나리오 CRUD 완성
3. 2주: 전체 시나리오 최소 B등급 달성

**예상 효과**:
- 실제 기능 오류 발견율 3배 증가
- 회귀 테스트 신뢰도 향상
- QA 시간 단축